Тема: Перестарались
|
Photographer.Ru обсуждение статьи Журнала Перестарались |
|
| В галерее Roslyn Oxley9 (Сидней, Австралия) вновь откроется выставка Билла Хенсона, работы которого были изъяты полицией после жалоб о порнографическом содержании включенных в экспозицию фотографий: мальчик и девочка 12 или 13 лет сняты обнаженными на темном фоне. | |
15 сообщений в этой теме
а мне нравятся фотографии
других тем мало, что ли?
это я как отец пятнадцатилетней дочери говорю.
А вот стучать на фотографов в полицию, это естественно для ханжеских политиков.
Библейскую живопись наверное надо вообще замазать, в ней куда как более откровенно показаны несозревшие юношеские пиписьки и девичьи груди.
не только библейскую.
хотите снимать - пожалуйста. публиковать - в современных условиях современного общества - небезоспасно во многих смыслах.
хотите показывать - показывайте проверенным людям, на закрытых просмотрах или с глазу на глаз. выставлять - страшновато, а в интернете - категорически нет.
фишка даже не в морали общества, просто статистически в таком количестве потенциальных зрителей окажется пугающе ненулевая вероятность появления маньяка. если уж так уверены в художественной ценности работы - выставляйте её через 6-7-9 лет, когда ребёнок уже будет неузнаваем и ненаходим. куда гению торопиться? а художественная ценность от этого не померкнет.
лично я про себя нагуглил в интернете такую инфу, которую не только сам в сети не публиковал, но и вообще не распространял. и собрана, судя по всему, из "серых" источников. опротестовать - не поможет, гады по моему протесту только поймут, что информация правильная. так вот и делаю вид, что не замечаю. интернет - такое место, что у человека нет никакого контроля за тем, кто и как получит и как использует эту информацию. поэтому вещи, за распространением которых мы хотим следить лучше в интернете просто не размещать.
сейчас-то не так, так что толку вздыхать о том, как было хорошо. может, и было. но сейчас-то небезопасно.
«В акрополе над архитравом Парфенона до наших дней сохранились немногие следы барельефа ,изображающего самую обыденную и ,по -видимому ,незначительную сцену: нагие, стройные юноши ведут молодых коней ,и спокойно и радостно мускулистыми руками они укрощают их. Все это исполнено с большим реализмом, если хотите ,даже натурализмом, -знанием человеческого тела и природы. Но ведь едва ли не больший натурализм –в египетских фресках. И однако они совсем ИНАЧЕ действуют на зрителя. Вы смотрите на них ,как на любопытный этнографический документ, так же как на страницу современного экспериментального романа.Чо-то совсем другое привлекает вас к барельефу Парфенона. Вы чувствуете в нем веяние идеальной человеческой культуры, символ свободного эллинского духа .Вот почему такое неистребимое величие,т акое спокойствие и полнота жизни в искалеченном обломке мрамора, над которым пролетели тысячелетия.»
Возникнут у Вас подобные мысли от данного изображения?
www.photographer.ru
Куда смотрит модератор и за кем он гоняется? Почему не требует предъявить как и положено по закону на сайте разрешения от обоих родителей этого подростка?
Смею Вас уверить, как отец дочери,что ни один родитель в трезвом уме и памяти, не даст такого разрешения. А еще и морду набьет предложившему такую сделку.