Витольд Муратов, 28.06.2014, 21:26 Красно-синий оттенок женского тела - это болезненная некромания.Подозреваю,что и сознательная.
Если -да, то это направление в изобразительном деле намного более разрушительно для настроения, а то и психики и морали, чем бесхитростная, но всё-таки жизнеутверждающая (а кто посмеет спорить?) порнография. Не надо бы этого.

Андрей Безукладников, 28.06.2014, 23:07 Может быть это всего лишь ваше воображение? Мало ли как исказится цвет картинки пройдя через многие цветовые пространства, последнее из которых рецепторы нашего восприятия?

Витольд Муратов, 29.06.2014, 14:32 Вполне резонное замечание. Однако меня спросили о моём мнении - вот я и ответил, нисколько не настаивая на том, что все должны быть со мною согласны.Хотя я лично в своих фото вообще посильно избегаю цвета, тем паче синего, да ещё и по этой тематике.

Однако ж в ваш ответ недвусмысленно вкралась мысль, о возможной неадекватности цветности изображения цвету оригинала.И это тоже верно, поскольку глаз, действительно, воспринимает цвет в крайне узком диапазоне отражённого объектом интервала частот излучения.Но, если это искажение цветности одинаково у всех зрителей, то и проблемы нет.Что, кстати, опровергается фактом дальтонизма.

А вот, если это так индивидуально, то, спрашивается, насколько справедлива даваемая конкретным экспертом оценка, непосредственно влияющая на суждение о качестве изображения? Точнее, может ли эксперт предъявить колориметрические данные о профиле своего цветового восприятия для подтверждения его адекватности профилю стандартизированного среднего наблюдателя? Что-то не приходится слышать о такой постановке вопроса.Может быть - это тема для разговора на форуме?

Андрей Безукладников, 30.06.2014, 01:38 Эксперты оценивали весь описываемый проект в совокупности. Там есть и другие фотографии, полистайте. Но лучше наверное смотреть их в оригинале.