Сергей Тихомиров, 11.06.2019, 08:15 Скучно - заумь, заумь и ещё раз заумь. За редчайшими исключениями. Пусть они не поддержаны жюри, (а оно только на заумь и натаскивает) но они есть. Ну, и ещё один автор клёво потролил эту лавочку (см. серию с Лох-Несскими)

Yorik, 12.06.2019, 20:21 Ну, не знаю, особой зауми не увидел, скорее, что-то где-то - по шаблону на заумь. С другой стороны, сегодня шаблон разросся до масштабов везде и вокруг. Как я понял, в заметке представлены лучшие? И не видя предшествующую массу полуфинала (не читал, но…), всё же как-то предположительно создаётся впечатление, что шаблон продолжают натягивать.
А есть ссылка на серию с "Лох-Несским"?

Сергей Тихомиров, 12.06.2019, 23:06 В заметке те, что получили много очков.

Несси вот http://www.photounion.ru/MFR2019_Album.php?album=4423&show=1

Yorik, 12.06.2019, 23:37 ахах 👍
люблю семейные портреты животных
нууу, за учёных!)

Александр Курлович, 13.06.2019, 11:22 Смешная тема )) Посмеяться над старым фальшаком неплохо, но вот всё же хочется, чтобы в основе серии лежала своя работа, а не дёрнутая из сети.

Игорь Юнаковский, 13.06.2019, 11:37 скучный стёб какой-то, а ведь автор молода
(голуби так вообще дурным вкусом отдают)

Александр Курлович, 13.06.2019, 15:15 Так и тема скучная, фальшак старый, как дерьмо мамонта, и давно раскрытый. Мне скорее не нравится сам принцип украденного исходника.

Александр Курлович, 11.06.2019, 15:54 Подробно не смотрел. Беглый взгляд показывает старание "бежать за трендом", а не искать своё, кмк.